Wikipedia:
The Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights (Accordo sui diritti di Proprietà Intellettuale relativi al commercio), spesso noto con l'acronimo TRIPS, è un trattato internazionale promosso dall'Organizzazione Mondiale del Commercio al fine di fissare lo standard per la tutela della Proprietà intellettuale.
Proprietà intellettuale applicata ai brevetti dei farmaci ,brevetti che durano anni a beneficio delle case farmaceutiche che hanno impiegato tempo e risorse nella loro ricerca...creando però situazioni di monopolio a svantaggio,tanto per cambiare dei paesi più poveri.
I medicinali sono beni di utilità pubblica, e la loro disponibilità non può essere limitata a seconda delle malattie, ovvero per i soli casi di emergenza o solo per alcune pandemie (AIDS, Tubercolosi, Malaria), come richiedono oggi alcuni paesi industrializzati in sede OMC. Secondo l'OMS, d'altra parte, ogni anno nei paesi in via di sviluppo muoiono 3,9 milioni di persone per infezioni respiratorie, 2 milioni di diarrea, 1,3 milioni per malattie infantili prevenibili, 173.000 persone di meningite, mentre la maggior parte di queste morti sarebbe evitabile favorendo laccesso ai farmaci, ed in particolare favorendo la produzione di generici nei paesi produttori per l'esportazione nei paesi in via di sviluppo che non hanno capacità produttiva.
Perché gli Stati Uniti e l'Unione Europea possono discrezionalmente decidere quando e come utilizzare una licenza obbligatoria, mentre vogliono impedire ai paesi in via di sviluppo di fare lo stesso? Perché i paesi ricchi dovrebbero determinare cosa costituisce un problema di salute pubblica da soli ed i paesi in via di sviluppo no?
Quindi da una parte ci sono le case farmaceutiche con le loro esclusive,i paesi industrializzati che in caso di necessità possono usare licenze obbligatorie per produrre farmaci per malattie a loro "convenienti"( es. il farmaco Cipro antiantrace liberalizzato con la forza dall'amministrazione americana nel 2001 sull'onda degli attentati,brevettato dalla Bayer) ed i paesi in via di sviluppo con malattie "dimenticate" o di non rilevanza i quali non possono o non sono in grado di produrseli da sè.....
E' estremamente urgente trovare una soluzione. Il tempo entro cui alcuni importantissimi paesi produttori di generici (India, Brasile, Thailandia) devono adeguarsi alle regole per la proprietà intellettuale stabilite dall'Organizzazione Mondiale per il Commercio, sta ormai scadendo (2005) e, a meno che non venga trovata una soluzione che favorisca la produzione di generici di buona qualità e di basso costo per l'esportazione verso i paesi in via di sviluppo che non hanno adeguate capacità produttive, numerosi pazienti verranno esclusi dall'accesso a un trattamento indispensabile per la loro sopravvivenza.
Le società farmaceutiche sono società a capitale azionario,hanno dei bilanci,costi e ricavi,devono rispondere agli azionisti,produrre dividendi....
Ma forse,non si è usciti dal seminato?
E' sempre la stessa storia?
La salute nei paesi più poveri non dovrebbe essere al di sopra di certi equilibri finanziari?
Forse gli conviene produrre e vendere nei paesi più ricchi?
Forse ci guadagnano di più?
Business is business,baby....
Fonte:Medici senza frontierehttp://www.unimondo.org/Notizie/Archivio/TRIPS-situazione-del-negoziato-sull-accesso-ai-farmaci
Su SKY can. 130 Current in questi giorni stà passando un documentario molto interessante,lo dovrebbero far vedere nelle scuole o in prima serata:
http://sciencedesk.files.wordpress.com/2007/12/le_vie_dei_farmaci.pdf
